韩菲儿站在球台前，汗水顺着脸颊滑落。她刚刚在与队友杨屹韵的比赛中痛失好局，原本2：0的领先优势，转眼间化为泡影。决胜局中，她的击球频频失误，表情越发凝重，而削球手杨屹韵则越战越勇，最终完成逆转。

这场比赛发生在2026年1月22日的WTT常规挑战赛马斯喀特站，这个结果引发了不少讨论。

在WTT马斯喀特站比赛中，国乒女单选手韩菲儿与队友杨屹韵的内战成为焦点战役。韩菲儿开局强势，以11：9、11：4连胜两局，将杨屹韵逼入绝境。

从第三局开始，场上的形势悄然生变。削球手杨屹韵打得异常耐心，以11：9、11：8连扳两局，将大比分追平。

决胜局中，韩菲儿心态波动明显，面对杨屹韵稳定的削球节奏，她的失误增多，最终以8：11丢掉决胜局，总比分2：3遭遇逆转，无缘女单16强。

这并非孤立的案例。就在不久前，国乒女队面临削球手已成为普遍现象。在多哈冠军赛上，奥运冠军王曼昱曾不敌德国削球手韩莹；随后的多哈球星挑战赛，世界冠军蒯曼也输给了日本削球手佐藤瞳。

令人担忧的是，杨屹韵的削球功底被评价为不如佐藤瞳、桥本帆乃香、韩莹等顶尖削球手。她的反攻意识不强，旋转也没有佐藤瞳和桥本帆乃香稳定。即便如此，国乒选手依然难以应对。

当国乒女队还在为应对削球手而苦恼时，日本已经建立起一套完整的削球培养体系。日本乒协注重青少年培养，实施了“削球苗子7岁选拔制”，每年投入超过2000小时的专项训练。

目前，日本15岁以下的削球苗子已有二十多个，形成了未来的储备力量。相比之下，中国的梯队中几乎没有专门练习削球的年轻人，大多数年轻选手习惯快节奏的弧圈对拉，突然遇到放慢节奏的打法时，步伐和击球顺序都会混乱。

日本队已将削球打法打造成冲击国乒的“特殊武器”。以桥本帆乃香为例，她的削球并非被动防守，而是通过多变的旋转和精准的落点控制，逼迫进攻型选手拉出高球或直接失误。

她的反手长胶削球旋转强度达到惊人的68转/秒，配合正手反胶的快速衔接，单局能打出46板超长相持的防守韧性令对手窒息。更关键的是，她的削中反攻得分率高达41%，彻底改变了传统削球“反攻得分率仅20%”的认知。

日本教练组对佐藤瞳的使用极具策略性：在团体赛关键时刻登场或作为轮换选手，用她消耗对手体力与节奏，为伊藤美诚、早田希娜等主力创造优势。

国乒选手面对削球手屡屡受挫，真的只是因为打法相克吗？深入分析后发现，国乒训练体系存在明显短板。国内青少年赛事中，削球打法选手占比不足5%，而日本同年龄段注册削球运动员超过40人。

国乒一队里，专职的削球陪练只有寥寥几人，而且打法风格比较老派，根本模拟不出桥本、佐藤瞳等高水平削球手的真实节奏。这种训练与比赛的脱节，导致年轻选手在国际赛场上面对削球手时如同“人肉测旋仪”。

现役国乒主力选手的打法存在“偏科”问题。当前国乒选拔机制更倾向于“反手横拍两面快攻”的选手，这类打法在队内对抗中占便宜，但面对削球时却存在天然短板——过于依赖反手相持，正手主动发力的意识和能力不足。

王艺迪在美国大满贯面对桥本帆乃香时，反手拧拉屡屡失误，旋转判断完全失控，最终0：3溃败；蒯曼对阵佐藤瞳时，同样暴露了正手进攻乏力、关键分急躁的问题。

打削球还是一场体能消耗战。有数据测算，攻球手每球要比削球手多跑近两米，一场五局比赛下来，相当于多冲刺一公里，而且还要全程保持高质量拉冲。陈幸同有一次赛后心率飙到188，并出现手麻的情况，而她的对手几乎站在原地没怎么动。

面对同样的削球手，孙颖莎却展现出了不同的应对方式。在2025年兰州球星挑战赛上，她以3：1的比分终结了桥本帆乃香对国乒的11连胜纪录。

孙颖莎的破解之道看起来很从容。她不与对手硬碰硬地比力量，而是专注控制“节奏”和“落点”。她通过长短球结合，时而放短球将对手引到台前，时而拉长弧圈逼对手退台，不断左右调动对手。

她很少盲目发力，而是采用“轻重结合”的策略打乱对手的防守节奏。她会先轻托、摆短控制一下，看准机会再突然用正手暴冲得分。她特别擅长攻击削球手最难受的位置——中路追身和正手位的空当。

王曼昱也找到了自己的应对方法。她击败桥本帆乃香的比赛被教练刘国正称为“打削球的教科书”。她的策略偏向“持久战”和“线路变化”，前期稳扎稳打，用高强度的上旋球与对手相持，消耗对方的体力和注意力，等到比赛后段再突然提升接发球质量，用反手强拧和正手突击的组合拳撕开防线。

王艺迪在连续输给桥本后，通过学习孙颖莎和王曼昱的打法，最终在中国大满贯赛上成功复仇。这一案例表明，成功的破削战术是可以学习和复制的，不仅仅依赖天赋，更依赖清晰的战术头脑和极强的耐心。

#优质好文激励计划#返回搜狐，查看更多